на главнуюкарта сайтаконтакты
без выходных
c 9.00 до 23.00
бесплатная консультация

(812) 983 96 90
(812) 982 13 14

Наши новости
11.02
2014

02 декабря 2013 г. судья Петроградского районного суда, отменил постановление инспектора СБ ГИБДД, по факту нарушения "М", ст. 12.19 ч. 6 КоАП РФ (нарушения правил стоянки).за отсутствием события правонарушения.

23.01
2014

23 января 2014 года, при участии нашего представителя, судья Петроградского районного суда СПб, удовлетворила по факту ДТП исковые требования "Л" к страховой компании СГ "МСК" и ответчице "Л" в полном объеме.

22.01
2014

22 января 2014 года, судья Приморского районного суда СПб, при участии нашего представителя, удовлетворил исковые требования "О" к ООО "РРТ Северо-Запад" по иску в защиту прав потребителей, взыскав с последнего за просрочку выдачи автомобиля крупную неустойку, компенсацию морального вреда, штрафа и возмещения судебных расходов в полном объеме.

Памятка попавшим в ДТП и уехавшим с места происшествия

Иногда такое тоже бывает... Где-нибудь на тесной стоянке Ашана, вы слегка цепляете кое-как поставленную соседскую машинку. Сначала теряетесь, а потом повертев головой по сторонам, про себя решаете: «Да, подумаешь, сам виноват, не фиг было машину так ставить»! И… тихонечко переезжаете двумя рядами дальше.

Или возможен другой вариант: вы попали в ДТП, чуток пнув  стоящую перед вами лоханку. Предлагаете водителю разобраться на месте. Разбираетесь. Даже берете с пострадавшего расписку, что у него к вам нет никаких претензий. Мило раскланиваетесь, уезжаете и… оказываетесь ровно в такой же ситуации. А именно, через недельку, другую, вы вдруг находите в своем почтовом ящике повестку с предложением такого-то числа явиться к дознавателю на предмет случившегося с вами ДТП с непонятной статьей 12.27 ч.2 КоАП РФ.

- Фигня какая, - снова наивно думаете вы, - да, что мне за это будет, ну так и быть, заплачу вам штраф, банкуйте…Реальность же превосходит все самые смелые ожидания! Наш опыт показывает, что 99% граждан, даже не догадываются, что их ожидает впереди. Почему-то сплошь и рядом, большинство не видит разницы между ст. 12.27 ч.1 «Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием» и ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся». Ибо в первом случае, речь идет о тривиальном не выставлении знака аварийной остановки, не включении сигнала аварийной сигнализации и т.д., а во втором, именно оставление места ДТП. Разницу улавливаете? За первое правонарушение полагается штраф от одной тысячи рублей, а за второе лишение прав сроком от года до полутора или административный арест сроком на 15 суток.

Но и это еще не все!!! Список обязательно будет продолжен. Ведь согласно ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО): Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения всех расходов, понесенных им при рассмотрении страхового случая.

А, как вам? Впечатляет? И весь букет за какой-нибудь несчастный жигуленок первой модели.

 
Так что же в таком случае делать? Куда бежать? – Ну уж, точно не в суд (там вердикт будет однозначный) а к нам и как можно быстрее. Мы поможем. В любом случае звоните (консультация по телефону бесплатна). А воспользоваться нашими услугами или нет - решите сами.
www.shtrafa.net
Copyright © 2008. All rights reserved.